Lomonosov 1996

В психологии принятия решений разводятся проблемы регуляции деятельности субъекта в условиях неопределенности и восприятия им риска, наличествующего в такой ситуации.

Классические исследования риска были сосредоточены на двух факторах, включаемых в разнообразные модели:

1. Функция полезности.
2. Субъективная вероятность.

Нашей задачей стала проверка гипотезы об иного рода психологических факторах, включенных в ситуацию восприятия риска за счет перехода от простых альтернатив (как это принято в психологии принятия решений) к более сложным и "открытым" задачам, где остается неопределенность относительно поля альтернатив; а так же описание психологических шкал, включенных в восприятие риска, и оценка "действенности" такой из них, как "решительность-нерешительность".

Кроме того, согласно нашим данным, полученным на сегодняшний день на материале вышеупомянутых сложных задач, можно поставить под сомнение существующее утверждение о влиянии выбора из альтернатив в задании на оценку задачи в целом.

Указанные выше задачи были решены через:

• оценку феномена, условно обозначаемого как "решительность-нерешительность", на материале вербальных задач;
• выявление латентных переменных, лежащих за восприятием риска, посредством исследования семантического пространства на задачах, содержащих элемент риска;
• построение многофакторной модели восприятия риска;
• соотнесение полученных латентных переменных со стратегиями "решительного" и "нерешительного" поведения.