Регулятивные аспекты полоролевой идентичности у лиц с аномалиями влеченияДворянчиков Н. В.МГУ им. М.В. ЛомоносоваВ литературе, затрагивающей проблемы психологических особенностей лиц с аномалиями сексуального влечения, отмечается что одной из существенных характеристик этих лиц является наличие конфликтной полоролевой идентичности (Groth, A.N. 1977 The adolescent sexual offender and his prey. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 21 (3), 249-254; Chodorow, N. (1978). The reproduction of mothering. Los Angeles: University of California Press). Выссказывалось также предположение о том, что этот конфликт может находить свое отражение в ситуациях, требующих участия определенных полоролевых стереотипов, и, в зависимости от степени его выраженности, влиять на особенности протекания деятельности в этой ситуации (Бессонова Т.Л. Психологические особенности полоролевого самосознания и самопринятия личности студента педагогического ВУЗа. Автореф.канд. психол. наук МПГУ им В.И.Ленина. -М., 1994). Было предпринято создание специальной экспериментальной ситуации в которой можно было бы проследить особенности функционирования саморегуляции и целеполагания при введении дополнительных мотивов, позволяющих испытуемому соответствовать мужской половой роли. Объект исследования составили: 1) лица с аномальным сексуальным поведением (парафилики), находившиеся на стационарной экспертизе в ГНЦССП им.В.П.Сербского, - 19 человек (эту группу составили испытуемые с разными формами расстройства влечения: педофилия, эксгибиционизм, сексуальный садизм); 2) контрольная группа - подэкспертные без расстройств влечения (13 человек). Для создания экспериментальной ситуации была использована, модифицированная под цели исследования, методика исследования уровня притязаний (проба Шварц-ландера), в которой после контрольной серии испытуемому предлагалась серия заданий с дополнительной провоцирующей инструкцией, задающей определенные “мужские” нормативы выполнения задания. Анализировались:
Кроме того, использовалась методика исследования полоролевой идентичности (МиФ), которая позволяет устанавливать индивидуальную степень выраженности фемининности, маскулинности, андрогинности, определить субъективное отношение личности к своему уровню развития этих черт. Тест позволяет исследовать как базовые конструкты полоролевой идентичности (“Я-реальное”,”Я-идеальное”), так и особенности психосексуальной сферы. По результатам исследования у парафиликов (19 чел) выявляется достаточно высокая фемининная составляющая “Я-реального” (по сравнению с непарафиликами). Кроме того выявляется большое расхождение между “Я-реальным” и “Я-идеальным”, что может отражать конфликтность полоролевого самосознания этой группы испытуемых. Экспериментальное исследование уровня притязаний свидетельствует о стремлении парафиликов к соответствию формальным “мужским” полоролевым стереотипам. То есть, во второй части эксперимента дополнительная, “провоцирующая” инструкция становится для них более значимой, и практически замещает инструкцию к основной экспериментальной серии (р=0,05). Это отражается на значительном снижении целевого отклонения (ЦО), по сравнению с контрольной серией (р=0,01 U- критерия). Кроме того, в группе парафиликов выявляется изменение влияния показателей успеха-неуспеха на процесс целеполагания после провоцирующей инструкции обуславливая его стереотипизацию и повышение ригидности (р=0,05). Этот факт может отражать конфликтность полоролевой идентичности парафиликов и особенности изменения функции целеполагания в экспериментальной ситуации с провоцирующей инструкцией. Основной смысл эксперимента - выполнить задание как можно более эффективно замещался в дополнительной серии стремлением к соответствию, задаваемым экспериментатором, изначально нейтральным “полоролевым” мужским нормативам. Это нашло свое отражение в снижении уровня притязаний во второй экспериментальной серии, а также на ограничении регулятивной роли показателей успеха-неуспеха по сравнению с контрольной группой. Результаты исследования свидетельствуют о конфликтности полоролевой идентичности парафиликов, о формальности их представлений о “мужской” половой роли, а также об ограничении их способности к эмоциональной саморегуляции в ситуациях, требующих участия определенных полоролевых стереотипов. |